Bergarbeitersiedlung: Spagat zwischen Erhalt und Erneuerung
LÜNEN Den Einzelfall will die Stadt zum Anlass nehmen, eine wohnungspolitische Gesamtlösung zu finden. Die Gestaltungssatzung für die Bergarbeitersiedlung Horstmar, die derzeit einen Anbau für ein behindertes Kind verhindert, wird jetzt von der Politik auf den Prüfstein gestellt.
«
1/1
»
Das typische Bild der Zechenhäuser soll mittels der Gestaltungsatzung erhalten bleiben. (Foto Hirsch)
Artikel aus diesem Ressort
- Spielabsage Gewitter stoppt Wasserballer
- VfB Lünen Tim Gehrmann soll den VfB verstärken
- Voltigieren Meier verpasst Platz zwei nur knapp
- Wegen Reparaturarbeiten Eurobahn unterwegs mit kürzeren Zügen
- Wetterdienst Entwarnung: Zunächst kein Unwetter mehr gemeldet
Lust auf mehr? Dann testen Sie uns! Erhalten Sie unsere Tageszeitung zwei Wochen lang gratis.
Den Wunsch der Familie konnten alle Fraktionen nachvollziehen: Sie möchte 20 Quadratmeter anbauen, um ihre behinderte Tochter barrierefrei pflegen zu können und nicht mehrmals täglich in die obere Etage tragen zu müssen. Doch da die Familie in der alten Bergarbeitersiedlung zwischen Lanstroper Straße und Wirthstraße wohnt, läuft sie mit ihrem Vorhaben quasi vor eine Wand: Veränderungen sind nicht erlaubt, auch nicht im Einzelfall. Das regeln Erhaltungs- und Gestaltungssatzung, die den Charakter der Siedlung bewahren sollen.
Machbarkeitsstudie
Baudezernent Matthias Buckesfeld beruft sich auf geltendes Recht, wird zunächst das Vorhaben ablehnen – und will dennoch eine Tür öffnen: Den Einzelfall zum Anlass nehmen, zu einer gesamt-wohnungspolitischen Lösung zu kommen. Dazu soll eine Machbarkeitsstudie erstellt werden. Sie soll eine nachhaltige Entwicklung des Baubestandes ermöglichen, auch im Hinblick auf energetische und demographische Anforderungen, ohne den prägenden Charakter der Siedlungen aufzugeben. In der nächsten Sitzung soll ein Fahrplan vorgestellt werden.
Rechtssicherheit
Die Bereitschaft, der Familie zu helfen war groß – von Ausnahmereglungen bis zur Aufhebung der Satzung war die Rede. „Das müsste doch drin sein, wenn wir über Inklusion oder Behindertenkonvention reden“, so Rüdiger Haag (SPD). Für einen solchen Fall oder weitere Schwersterkrankungen müsse es eine Klausel geben, die Veränderungen möglich mache, aber auf das Notwendige reduziere. Auch Andreas Kops (CDU) plädiert für eine flexiblere Lösung und eine Öffnung der Satzung.
Thomas Matthée (Grüne) machte gar den Vorschlag, die Satzung ganz aufzuheben, Prof. Dr. Johannes Hofnagel (GFL) schlug eine Anpassung und ein Gespräch mit Bürgern vor. Matthias Buckesfeld ist wichtig, dass die Lösung rechtssicher ist.
Abstimmung wird geladen, bitte warten...
neuen Kommentar verfassen
