Feldhaus wolle gegen die Mauer des Schweigens vorgehen, die zurzeit bröckelt. „Alle blockierten damals, dabei hat es ein ganzes Netz von Mitwissern gegeben“, sagt er.

Konkret beschuldigt er einen Pater der Hiltruper Missionare, bei einer Klassenfahrt des Kardinal-von-Galen-Gymnasiums seine Tochter und weitere Schülerinnen belästigt zu haben.

Im Herbst 1993 fuhren sie für eine Woche auf die niederländische Insel Ameland. Begleitperson: der Pater. Als seine Tochter zurück kam, packte sie aus. Der Geistliche habe sie unter der Bettdecke vom Bauch bis zur Brust gekitzelt, sie im Nachthemd unter die Dusche gezerrt. Und er habe die Angewohnheit gehabt, abends die Zimmer der Schülerinnen aufzusuchen, ohne anzuklopfen. Dabei sei er mehrfach auf Mädchen in Unterwäsche gestoßen – obwohl sie Zettel an die Tür gehängt hatten, auf denen stand: Kein Zutritt. Bitte anklopfen.

"Ich werde ganz verrückt, wenn ich euch im Body da sitzen sehe"

An eine Aussage des Paters erinnert sich Feldhaus genau. „Ich werde ganz verrückt, wenn ich euch im Body da sitzen sehe“, habe er zu seiner Tochter gesagt.

Bernd Feldhaus reagierte. Er fand weitere betroffene Schülerinnen der Klasse und häufte Akten an, die er in einem dicken Ordner abheftete. Er sagt: „So etwas kann nie passieren, ohne dass andere etwas davon mitbekommen.“ Zum Beweis zieht er einen Brief an die Bezirksregierung vom 7. April 1994 aus dem Ordner. Darin geht es um eine Definition von sexueller Belästigung und die Geschehnisse auf Ameland.

Feldhaus schrieb ein Gedächtnisprotokoll

Auch den Schulleiter des Gymnasiums konfrontierte er mit diesem Brief. Zwei Mütter, zwei Schülerinnen, die Klassenlehrerin, der Schulleiter und Bernd Feldhaus sprachen über die Vorfälle. Er schrieb ein Gedächtnisprotokoll des Gesprächs, heftete es ab und zieht es jetzt wieder hervor.

Darin steht: „Eine abschließende Beurteilung (...) zum Verhalten des Paters beinhalte, dass wohl ein ungeschicktes Verhalten vorliegt, aber für den Schulleiter keine tiefgreifenden Motive erkennbar seien. Es handelt sich hier vielmehr um eine moderne Form der Psychologie zum Zwecke der unkomplizierten Kontaktaufnahme zu Jugendlichen. (...) Der Schulleiter gab zu verstehen, dass er keinen Anlass sehe, den Pater aus den schulinternen Verpflichtungen herauszulösen.“

Warum er nie vor Gericht zog

Eine Dienstaufsichtsbeschwerde, Gespräche bei der Bezirksregierung und im Generalvikariat verliefen im Sande. Im Generalvikariat habe man gesagt, es gebe keine Anhaltspunkte. Ein Brief an das Kultusministerium blieb zwar nicht unbeantwortet, aber die Antwort war lapidar: Wenn Schulleitung und Behörde der Auffassung seien, es gebe keinen Anlass, den Pater aus dem Dienst zu ziehen, habe das Gültigkeit.

Ein Gerichtsverfahren strengte Feldhaus nie an. Er wollte vom Pater ja nur eine Entschuldigung – und erreichen, dass er nie wieder mit Kindern zu tun haben würde. Doch er lief immer wieder gegen die Mauer. Heute fühlt Feldhaus sich in seinem Kampf bestätigt. Und will erneut nur eines: die Mauer zum Bröckeln bringen.