Die Sachlage: Der SuS hatte die Saisonauftakt-Partie am Sonntag, 7. August, durch zwei späte Treffer von Nail Kaplan mit 2:1 gegen den FC Gievenbeck gewonnen. Doch nach der Partie wurde festgestellt, dass die Neuenkirchener mit Neuzugang Alexander Deiters einen A-Junior eingesetzt hatten, für den keine Senioren-Spielberechtigung bestand. So jedenfalls deutete es Staffelleiter Schnippe, nahm die drei Zähler dem SuS wieder weg und schrieb diese dem FC Gievenbeck gut.
Lange wurde beim SuS überlegt, ob man Einspruch gegen diese Entscheidung einlegen sollte oder nicht. Jetzt hat man sich dazu entschieden, will die drei Punkte am Grünen Tisch zurückerobern.

Verbandsspruchkammer

„Der SuS hat einen Antrag auf eine sportgerichtliche Entscheidung gestellt“, teilte Schnippe am Freitag mit. Der Staffelleiter hat diesen an die Verbandsspruchkammer nach Kaiserau weitergeleitet. Dort wird demnächst die Angelegenheit verhandelt und entschieden. Ein Termin steht noch nicht fest.

Die Angelegenheit kann teuer werden. Für den Einspruch muss der SuS 100 Euro an den Verband zahlen. Hinzu kommen können die Verfahrenskosten. Fünf Kammermitglieder müssen anreisen, „das kann schnell mal 300 bis 500 Euro kosten“, schätzt Schnippe.

Der Staffelleiter sieht die Erfolgs-Chancen der Neuenkirchener als „recht gering“ an. „Alle wissen, dass ein Jugendspieler in den Senioren nicht spielberechtigt ist“, betont Schnippe.

Der SuS setzt darauf, dass der frühere Verein von Alex Deiters, Borussia Dortmund, den talentierten A-Junior schon für Seniorenspiele frei geholt hatte und ein entsprechender Vermerk auch in Deiters` BVB-Pass prangt. Zum Beweis hat der SuS den „alten“ Pass auch dem Einspruch beigelegt.

„Neuer“ Pass

Auf dem „neuen“, vom SuS beantragten Pass des Spielers habe dieser Vermerk jedoch zu Beginn der Saison gefehlt. Daher waren die Punkte futsch.

Mittlerweile hat der SuS das nachgeholt, A-Junior Deiters ist nun für die Senioren spielberechtigt.

Hans-Dieter Schnippe bedauert es, dass der SuS ihm die Spielermeldeliste nicht – wie üblich – vor dem Saisonstart zur Verfügung gestellt hat. „Dann hätte ich sie kontrolliert und bei einem Spieler des Jahrgangs 1993 nachgeschaut, ob eine Seniorenspielberechtigung vorliegt.“ Schnippe wäre zwar nicht verpflichtet gewesen, den SuS dann über den Fehler zu informieren, hätte dies „aber sicher getan“.

Doch die Liste erreichte den Staffelleiter „erst am Donnerstag nach der Partie“, so dass Schnippe keine Chance hatte, den SuS vorab auf die fehlende Spielberechtigung hinzuweisen.