Hauptausschuss: Sporthalle wird noch teurer: 3 Millionen Euro
STEINFURT Diese Nachricht des Technischen Beigeordneten stieß im Hauptausschuss am Mittwoch bei GAL, FWS und Linken auf deutliche Verärgerung. Reinhard Niewerth: "Bei der Sporthalle an der Willibrordschule werden wir bei rund 3 Mio. Euro landen."
«
1/1
»
Im Rathaus gibt es noch keine Einigung. (Foto: Archiv)
Artikel aus diesem Ressort
- SV Burgsteinfurt SVB testet gegen Eintracht Rheine
- Generalversammlung LOV gibt der Jugend eine Chance
- Frauenkulturfrühstück Weibliche Stärken im Kommunikationszentrum
- Fürstenstraße Brand in der Küche
- SV Wilmsberg Hoffnungsvolle Talente in den eigenen Reihen
Lust auf mehr? Dann testen Sie uns! Erhalten Sie unsere Tageszeitung zwei Wochen lang gratis.
Und das nicht nur, weil die ursprünglich mit 2,3 Mio. Euro kalkulierte Halle mal wieder teurer wird – um 130.000 Euro. Das Geld wird für die Außenanlagen inklusive Parkplätzen benötigt und soll durch Einsparungen bei der Gymnasium-Aufstockung in Borghorst gedeckt werden.
Als Grund werden gestiegene Baukosten und Honorare genannt. Aber auch das Verfahren erntete Kritik. In der ursprünglich nichtöffentlichen Vorlage ging es darum, die Dringlichkeitsentscheidung des Bürgermeisters nachträglich abzusegnen. Andreas Hoge begründete das damit, dass die Mitteilung über die Kostensteigerung in der Sommerpause eingegangen sei und schnelles Handeln geboten gewesen sei.
Projekt absichtlich niedrig kalkuliert?
Christian Franke (GAL) hielt es nicht für „besonders klug“, bei solchen Entscheidungen die Politik außen vor zulassen. Er vermutete, dass Projekte absichtsvoll zuerst niedrig kalkuliert werden. Willi Wobbe (FWS) stellte die Begründung gänzlich infrage und forderte Festpreisvereinbarungen bei den Honoraren. Robert Lambertz (Linke) kritisierte ebenfalls, dass der normale Beschlussweg nicht eingehalten wurde.
Als Grund werden gestiegene Baukosten und Honorare genannt. Aber auch das Verfahren erntete Kritik. In der ursprünglich nichtöffentlichen Vorlage ging es darum, die Dringlichkeitsentscheidung des Bürgermeisters nachträglich abzusegnen. Andreas Hoge begründete das damit, dass die Mitteilung über die Kostensteigerung in der Sommerpause eingegangen sei und schnelles Handeln geboten gewesen sei.
Projekt absichtlich niedrig kalkuliert?
Christian Franke (GAL) hielt es nicht für „besonders klug“, bei solchen Entscheidungen die Politik außen vor zulassen. Er vermutete, dass Projekte absichtsvoll zuerst niedrig kalkuliert werden. Willi Wobbe (FWS) stellte die Begründung gänzlich infrage und forderte Festpreisvereinbarungen bei den Honoraren. Robert Lambertz (Linke) kritisierte ebenfalls, dass der normale Beschlussweg nicht eingehalten wurde.
neuen Kommentar verfassen
